曼雷信息享誉世界的心理学著作《乌合之众》
享誉世界的心理学著作《乌合之众》
支配着大众的，永远是世界榜样，而不是理学论证。以下是著作之众小编精心整理的享誉世界的心理学著作《乌合之众》，欢迎阅读与收藏。乌合
书籍简介
古斯塔夫·勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) ，享誉法国著名社会心理学家。世界他自1894年始，理学写下一系列社会心理学著作，著作之众以本书最为著名；在社会心理学领域已有的乌合著作中，最有影响的享誉也莫过于这本看似并不厚重的《乌合之众》。古斯塔夫·勒庞在书中极为精致地描述了集体心态，世界对人们理解集体行为的理学作用以及对社会心理学的思考发挥了巨大影响。《乌合之众——大众心理研究》在西方已印至第29版，著作之众其观点新颖，乌合语言生动，是群体行为的研究者不可不读的佳作。
《乌合之众》细致描述了群体心理的一般特征，分析了人们在群聚状态下的心理、道德、行为特征。解释了为何群体往往呈现出“盲目”、“冲动”、“狂热”、“轻信”的'特点，而统治者又是如何利用群体的这些特点建立和巩固自身统治的。
所思所想
最近看完了《乌合之众》，对于网络上的种种现象有了更加深刻清醒的认知。为什么会出现“跟风”现象？为什么理智的声音难以被所有人听到？为什么不和谐的“键盘之战”越来越多？
这些令每个爱好网上冲浪的人都头疼不已，乌烟瘴气的评论区、一言不合就要吵起来的观点表达、带节奏者横行……我们已经无力吐槽。
《乌合之众》为我们解答了其中一些问题，但作为一本写于100多年前的书，它还是有明显的局限性，作者本人的观点也不能完全令人赞同。
这本书最主要的就是对于群体心理的解释，现在来看也仍然适用。当年的古斯塔夫·勒庞在写下这本书时绝对没想到，在网络时代的唇枪舌战中，“交战”的两方纷纷拿他的话来说对方是乌合之众，实在令人失笑。
在它的评论区我也发现了一个很有意思的观点：
“领袖通过断言、重复、传染的手段对群体灌输观念。
作者不加论证推理言之凿凿抛出观点，不断重复群体低智、易控、暴力的案例和观点，并用极端案例激发读者的情绪，让读者忽略逻辑的合理性，只对观点产生深刻的影响。
100多年过去，这本书被一些人捧上神坛也为这本书做了实证。”
这个角度独特的观点确实有些惊艳，我也重新审视了自己，看完《乌合之众》的我就不是乌合之众中的一员了吗？
肯定不会，但是也确实有所收获。
人是有思想惰性的，所以在我看来，群体的形成是因为对某个观点的一致认同，当人数足够时，观点本身的合理性就不再起作用，群体此后的扩大由情感主导。这本书中关于群体的很多缺点其实也是思想惰性的一种集合效用吧。
我们生活在群体中，就不可避免地要受到群体的影响。我们无法决定这个影响是好是坏，但是我们可以控制自己。
读完《乌合之众》，并不意味着我们就不会为群体的狂热而狂欢，但至少我们愿意停下来思考一下这份狂热的源头并做出自己所认为的正确选择。我理解了跟风现象的形成，有些无可奈何，但也不过分忧伤。
所谓尽信书不如无书，只希望在网络信息洪流中我们不是一直被情感主导的跟风者，在喧嚣的外界中，愿我们还能听一听心底那些理智的声音。
